AMSTERDAM - Bijna driekwart van de jongeren weet dat ze kans hebben op gehoorschade, als ze zich in een club of discotheek te lang aan lawaai blootstellen, maar zij ondernemen niets om zulke schade te voorkomen.
http://www.nu.nl/wetenschap/1032846/jon ... komen.html
Bij ons is het in de werkplaats verplicht om gehoorbescherming te dragen wanneer er gewerkt wordt met apparatuur
Jongeren doen weinig om gehoorschade te voorkomen
Moderators: moderator, forumadmin
Ja, dat is helaas genoegzaam bekend.
Dan praat je ook nog over zo'n 20.000 (twintigduizend) jongeren per jaar.
En ondanks alle activiteiten die er al gedaan worden om ze te waarschuwen,
via pers, de Nederlands hoorstichting en ander kanalen praten we
letterlijk en figuurlijk tegen dovemansoren.
Dan praat je ook nog over zo'n 20.000 (twintigduizend) jongeren per jaar.
En ondanks alle activiteiten die er al gedaan worden om ze te waarschuwen,
via pers, de Nederlands hoorstichting en ander kanalen praten we
letterlijk en figuurlijk tegen dovemansoren.
Laatst gewijzigd door Kees op do 09.07.2009 18:31, 1 keer totaal gewijzigd.
het is ook wel een lastige leeftijd.
een strenger beleid op dit gebied lijkt me efficienter dan watvoor campagne dan ook.
verplicht doppen uitdelen en grenzen stellen... max db's etc.
bij overtreding flink laten lappen die podia en clubs.
een strenger beleid op dit gebied lijkt me efficienter dan watvoor campagne dan ook.
verplicht doppen uitdelen en grenzen stellen... max db's etc.
bij overtreding flink laten lappen die podia en clubs.
This may not make sense to you but I have found that not much of anything about tinnitus makes sense.
De NVVS praat zich al jaren de blaren op de tong bij de politicie
maar tot op heden zonder veel succes helaas.
De Europese Unie heeft het nu ook op het programma staan, maar
daar duurt het dus nog veel langer dan bij de lokale politicie.
We moeten dus veel gedult hebben en er veel aandacht aan blijven schenken.
maar tot op heden zonder veel succes helaas.
De Europese Unie heeft het nu ook op het programma staan, maar
daar duurt het dus nog veel langer dan bij de lokale politicie.
We moeten dus veel gedult hebben en er veel aandacht aan blijven schenken.
-
DeManVanTin
- Berichten: 64
- Lid geworden op: wo 29.04.2009 21:28
- Locatie: Hoorn
Jongeren denken, vanuit mijn ervaring gezien, dat je in de loop van de tijd doof wordt. Maar het bestaan van een permanente piep komt bij niemand opdagen. 'Doof wordt je na een paar jaar, en als ik echt slechter ga horen ga ik wel opletten'.
Eigenlijk, in mijn hele leven, nog NOOIT gezien. Hooguit gehoord dat er naderhand door mensen uit de omgeving over een event geklaagd wordt. Maar op het event zelf een inspectie oid... NOOIT.
Zelde als dat ik nog NOOIT iemand in een kroeg, kermis of disquotheek heb zien werken die oordoppen in had. Terwijl dat wel verplicht is.
Voor elke 30 keer dat ik een alcohol controle zie, zie ik 0 keer een controle op de DB normen.qtip schreef:verplicht doppen uitdelen en grenzen stellen... max db's etc.
bij overtreding flink laten lappen die podia en clubs.
Eigenlijk, in mijn hele leven, nog NOOIT gezien. Hooguit gehoord dat er naderhand door mensen uit de omgeving over een event geklaagd wordt. Maar op het event zelf een inspectie oid... NOOIT.
Zelde als dat ik nog NOOIT iemand in een kroeg, kermis of disquotheek heb zien werken die oordoppen in had. Terwijl dat wel verplicht is.
ja ik vind het ook altijd zoooo dom als er weer eens bakken met geld over de balk wordt gesmeten voor een campagne en het vervolgens over doof worden gaat.NielZ schreef:Jongeren denken, vanuit mijn ervaring gezien, dat je in de loop van de tijd doof wordt. Maar het bestaan van een permanente piep komt bij niemand opdagen....
ik denk dat het veel beter werkt als je ze laat weten en horen watvoor een fijn bijproduct gehoorbeschadiging met zich mee kan brengen.
This may not make sense to you but I have found that not much of anything about tinnitus makes sense.
Vanochtend stond er weer een artikeltje in de krant over gehoorschade en jongeren. Nou, ergens werd maar liefst 1 keer oorsuizen genoemd en voor de rest was het weer over gehoorschade waarbij iedereen natuurlijk aan "doof worden" denkt (zucht). Ik vind "oorsuizen" ook veel te lief klinken... "permanente ongenezelijke levensvreugdeverzieker" vind ik wat dat betreft beter!
qtip schreef:ja ik vind het ook altijd zoooo dom als er weer eens bakken met geld over de balk wordt gesmeten voor een campagne en het vervolgens over doof worden gaat.NielZ schreef:Jongeren denken, vanuit mijn ervaring gezien, dat je in de loop van de tijd doof wordt. Maar het bestaan van een permanente piep komt bij niemand opdagen....
ik denk dat het veel beter werkt als je ze laat weten en horen watvoor een fijn bijproduct gehoorbeschadiging met zich mee kan brengen.
Helemaal met je eens.PiepPiep schreef:Ik vind "oorsuizen" ook veel te lief klinken...
Wie dat woord heeft uitgevonden wist niet waar die het over had.
Vandaag een intake gesprek met de GGMD Amsterdam gehad voor de cursus 'Leven met tinnitus'.
Ik voldoe helaas aan twee criteria niet: 1) ik heb geen hoorverlies van meer dan 35 dB en 2) ik ben nog niet uitbehandelt.
Klopt alle twee. Ik begin nog maar net met 'behandelen' en mijn gehoor is verder goed.
16 september heb ik eerst nog een afspraak bij de KNO-arts (dan krijg ik een paar 'leuke' testjes) en dan neem ik weer contact op met de GGMD.
Als de KNO-arts geen alternatief heeft ben ik van harte welkom.
Groetjes Erica
Laatst gewijzigd door Erica47 op di 08.09.2009 08:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Soms duurt het even voor je op de juiste plaats bent. Maar 16 september is gelukkig niet zo heel ver weg! Ik vind dat eerste criterium wel bijzonder raar: het gaat er toch om dat je met een probleem zit waar je mee om wilt leren gaan en niet "hoeveel gehoorverlies je hebt"?
Mijns inziens zou het goed zijn dat mensen die worden geconfronteerd worden met T. en daar psychisch erg onder lijden (en dat is gelukkig lang niet iedereen, en niet elke T. is even erg) per direct naar een AC kunnen of naar zo'n cursus. Zou een hoop leed besparen.
Mijns inziens zou het goed zijn dat mensen die worden geconfronteerd worden met T. en daar psychisch erg onder lijden (en dat is gelukkig lang niet iedereen, en niet elke T. is even erg) per direct naar een AC kunnen of naar zo'n cursus. Zou een hoop leed besparen.
Behandelen? Inderdaad tussen ' ' want de meesten van ons krijgen toch te horen dat we er maar mee moeten leren leven.Erica47 schreef:Ik voldoe helaas aan twee criteria niet: 1) ik heb geen hoorverlies van meer dan 35% en 2) ik ben nog niet uitbehandelt.
Klopt alle twee. Ik begin nog maar net met 'behandelen' en mijn gehoor is verder goed.
Ik verbaas me ook dat het doof worden wel veel aandacht krijgt maar de tinnitus niet. Maar eigenlijk zou er toch een fatsoenlijke geluidslimiet op mp3-spelers moeten zitten, dat het ding gewoon niet harder kan dan goed voor je is. En dan een sticker erop met een tabel die zegt hoe lang je ernaar kan luisteren als je 't bijvoorbeeld op half volume hebt staan... of kan dat niet?
'Oorgruizen' klinkt al weer wat onaangenamer... En waarom moet ik ineens aan Shrek denken?PiepPiep schreef:Ik vind "oorsuizen" ook veel te lief klinken...
Hoi Erica,
In hoeverre ben jij nog niet 'uitbehandeld'? En heb jij enig idee wat ik me moet voorstellen bij 35% gehoorverlies (zoals eerder vermeld een nogal vreemd criterium)?
Groeten,
Jeroen.
Goedemorgen Jeroen
Goed dat je deze vraag stelt want het dringt nu tot me door dat ik in mijn eerdere stukje iets verkeerd neergezet heb.
Het gaat niet om 35% maar om 35 dB (decibel). En dat is toch wel weer wat anders. Ik heb het eerdere stukje aangepast.
Via de huisarts ben ik bij een KNO-arts terechtgekomen. Daar heb ik 21 juli een intakegesprek mee gehad en die (of een assistente) gaat 16 september mijn gehoor uitgebreider onderzoeken (3/4 uur onderzoek en dan de bespreking).
Dan hoor ik van de KNO-arts wat de verdere mogelijkheden zijn (hoop ik) of krijg ik een doorverwijzing naar een Audiologisch Centrum (probeer ik).
Twee gesprekken met een huisarts en één gesprek met een KNO-arts is natuurlijk geen 'behandeling'. Dat gaat misschien allemaal nog komen. Of de KNO-arts komt meteen met 'er is niets meer aan te doen'.
Tja, dan ben ik uitbehandeld.
Dat van een grens stellen wie wel of niet mee mag doen komt volgens mij vanuit de AWBZ. De AWBZ vergoedt namelijk de cursus.
De GGMD is een instelling voor Doven en Slechthorenden, misschien vandaar de grens mbt gehoorverlies? Maar: als de KNO-arts het ook niet meer weet gaat de GGMD zijn/haar best voor me doen. Zij zien wel degelijk het probleem.
Groetjes Erica
Goed dat je deze vraag stelt want het dringt nu tot me door dat ik in mijn eerdere stukje iets verkeerd neergezet heb.
Het gaat niet om 35% maar om 35 dB (decibel). En dat is toch wel weer wat anders. Ik heb het eerdere stukje aangepast.
Via de huisarts ben ik bij een KNO-arts terechtgekomen. Daar heb ik 21 juli een intakegesprek mee gehad en die (of een assistente) gaat 16 september mijn gehoor uitgebreider onderzoeken (3/4 uur onderzoek en dan de bespreking).
Dan hoor ik van de KNO-arts wat de verdere mogelijkheden zijn (hoop ik) of krijg ik een doorverwijzing naar een Audiologisch Centrum (probeer ik).
Twee gesprekken met een huisarts en één gesprek met een KNO-arts is natuurlijk geen 'behandeling'. Dat gaat misschien allemaal nog komen. Of de KNO-arts komt meteen met 'er is niets meer aan te doen'.
Tja, dan ben ik uitbehandeld.
Dat van een grens stellen wie wel of niet mee mag doen komt volgens mij vanuit de AWBZ. De AWBZ vergoedt namelijk de cursus.
De GGMD is een instelling voor Doven en Slechthorenden, misschien vandaar de grens mbt gehoorverlies? Maar: als de KNO-arts het ook niet meer weet gaat de GGMD zijn/haar best voor me doen. Zij zien wel degelijk het probleem.
Groetjes Erica
Een jaar terug ruim had ik zo'n ding gekocht om mijn piep te maskeren. Stond hij bij aankoop dus op vrijwel het hoogste geluidsniveau ingesteld. Ik was dan gelukkig nog zo voorzichtig die dopjes niet direct in mijn oren te doen, maar anders krijg je me toch even een optater...Lalagè schreef:Behandelen? Inderdaad tussen ' ' want de meesten van ons krijgen toch te horen dat we er maar mee moeten leren leven.Erica47 schreef:Ik voldoe helaas aan twee criteria niet: 1) ik heb geen hoorverlies van meer dan 35% en 2) ik ben nog niet uitbehandelt.
Klopt alle twee. Ik begin nog maar net met 'behandelen' en mijn gehoor is verder goed.
Ik verbaas me ook dat het doof worden wel veel aandacht krijgt maar de tinnitus niet. Maar eigenlijk zou er toch een fatsoenlijke geluidslimiet op mp3-spelers moeten zitten, dat het ding gewoon niet harder kan dan goed voor je is. En dan een sticker erop met een tabel die zegt hoe lang je ernaar kan luisteren als je 't bijvoorbeeld op half volume hebt staan... of kan dat niet?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten