Theorie van Pim Heerens

Hier kunnen officiële berichten over nieuwe behandelingen en/of evaluaties en onderzoeken geplaatst worden.

Moderators: moderator, forumadmin

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 12:10

Dag Annette,

Dat is heel jammer, maar begrijp ik wel. Het is ook geen gemakkelijke kost.
Wel heb je kunnen lezen waar de verschillen zitten tussen de huidige theorie en die van Pim.
Ook al begrijp je het niet, je kunt constateren dat er die verschillen zijn.
Wat je ook hebt kunnen lezen is wat er met de theorie van Pim ‘wel’ verklaart kan
worden en ‘niet’ met de huidige theorie. Het weten van deze zaken is ook al
heel belangrijk en zou toch al moeten uitnodigen tot verder onderzoek. Zeker als dit een
oplossing kan bieden voor alle mensen met T&H.

Toch hoop ik dat je alles blijft volgen, want er komen vast ook wel berichten waar jij een
mening over hebt en iets van kan zeggen. Daarover is ook jouw mening gewenst en van belang.

Tjipke.

Anboud
Berichten: 76
Lid geworden op: vr 28.10.2011 07:47
Locatie: de Wijk
Contacteer:

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door Anboud » di 19.02.2013 12:21

Natuurlijk blijf ik de discussie volgen.

Maar ik begrijp nog niet helemaal waarom jij zelf de uitleg, die je van Pim zelf hebt gehad,
dan niet zodanig kan verwoorden dat ik en alle andere dummies met mij HET meteen begrijpen.

Er wordt door iedereen die HET wel schijnt te weten, op tamelijk veelbelovende maar mysterieuze manier over gesproken.
Noem de werking en de evt. oplossingen nou eens gewoon bij naam en toenaam?
Waarom doet niemand dat?

Succes
Annette
veel stilte maakt een machtig geluid (spreekwoord uit het Swahili)

Gebruikersavatar
opa cor
Berichten: 3949
Lid geworden op: wo 11.07.2007 14:33
Locatie: kaatsheuvel

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door opa cor » di 19.02.2013 13:12

Ik zit ( helaas) ongeveer op hetzelfde
niveau van begrijpen als Annette.
Komt nog bij dat ik onmogelijk (meniere)
zo.n tekst kan lezen.
Ik snap wel dat het moeilijk is , het
voor (dummies) begrijpelijk te verwoorden.
Maar ik doe m'n best het toch een beetje
te volgen. !!!

vr.gr. opa cor

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 13:26

Ik wil graag nog even reageren op een aantal eerdere berichten en
zal ik afzonderlijk aanleveren.

Kees schreef:
Ik ken de andere kijk op horen van dhr. Heerens al zo'n 20 jaar.

Pim is met deze theorie begonnen in 2001 en is nu dus zo’n 12 jaar oud
en is 20 iets teveel van het goede Kees.

En verder:
Maar ook de fora die Pim Heerens had op
Yahoo zijn allemaal een zachte dood gestorven.


Ja, dat zou kun je zeggen. Maar dat betekende niet dat ‘zijn’ theorie daarmee ook is heengegaan.
Integendeel zelfs, die is juist al die jaren springlevend gebleven. En niet alleen dat, maar is die
theorie juist aanmerkelijk verbeterd met alles wat er na 2006 is gevonden door Pim.
Als je hier weet van zou hebben zul je niet kunnen geloven dat dit nog steeds niet bekend is.

Tjipke.

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 13:45

LK schrijft:
En stel nu dat de ganse medische wetenschap het
al jaren zou fout hebben en dit de juiste theorie is
welke ingrepen stelt Pim Heerens dan voor om
ons van onze klachten te verlossen ??????


Nu ga jezelf iets te vlug denk ik. Laten we het er eerst eens over eens worden
of dit is wat we zoeken. Dat is nu vooraleerst het meest belangrijke en komen de
ingrepen later wel.
En ja, de ganse medische wereld zit ‘fout’!

En verder schrijft LK aan jvdhammen:
Het in olie gedrenkt watje brengt al jaren hulp bij verschillende
lotgenoten met gevoelige oren,


Dat mag zo zijn, maar onze test met het ‘watje’ deed iets heel anders dan
alleen de pijn verzachten in de gehoorgang en is dus van een geheel andere orde
dan hier door LK wordt verwoordt. Deze twee zaken, het verzachten van
pijn in de gehoorgang en het helemaal ‘stil’ krijgen van de T alsook het
pulserend oorsuizen, met een 'watje' mag dan ook niet met elkaar worden verward.

Tjipke.

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 14:19

De redder schrijft:
Ik dacht dat LK hiervoor zijn rug had toegekeerd?

En LK antwoord:
de Redder, zal ik nu doen.

Daar pleit ik niet voor en wil graag dat LK betrokken blijft. Al diegenen die
langzaam beginnen in te zien dat er misschien mogelijkheden zijn, zijn heel
belangrijk voor deze ommekeer in denken.
Maar… mensen die nog overtuigd moeten worden, zoals LK, zijn van een nog groter
belang en doet ook zijn mening er toe.
We moeten geen mensen weg jagen, maar hen juist met goede argumenten
proberen te overtuigen.
Iedereen is van belang in dit vraagstuk.

Dus LK blijf er bij a.u.b.

Tjipke.

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 14:53

Kees schrijft:
Maar waarom hebben de elektrodes die door prof. dr. Pim van Dijk
implanteert in het UMC Groningen dan wel een redelijk succes?
Van de eerste 6 geïmplanteerde elektrodes waren er 4 een redelijk succes.
Nu zijn ze met 10 nieuwe patiënten bezig in Groningen.


De vraag voor mij is nu waaraan dit succes wordt afgemeten. Is de T helemaal
weg of alleen voor een bepaald percentage en zo ja, wat is dan dat percentage?
Dat kan bvb. 80% zijn, maar ook bvb. slechts 10%.
Als de methode van Pim van Dijk zo succesvol is, waarom zetten we dan niet
al ons geld in op dit onderzoek in Groningen? Waarom starten ze dan in Maastricht
een nieuw onderzoek?
Ik vraag het maar, want ik weet het niet.

En verder:
Niet dat ik de theorie van Pim Heerens onderuit wil halen natuurlijk.

Dat is mij eerlijk gezegd tot dusver uit jouw berichten niet echt gebleken.
Enige weerstand is wat ik proefde. Maar misschien zie ik dat wel verkeerd omdat ik
er juist zo’n voorstander van ben. Ik hoop dan ook van harte dat je met ons positief
mee zult blijven zoeken naar iets wat voor ons allemaal heel belangrijk ‘kan’ zijn.

Tjipke.

Gebruikersavatar
de redder
Berichten: 1272
Lid geworden op: zo 14.11.2010 21:21
Locatie: Hoogvliet (rt)

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door de redder » di 19.02.2013 15:08

Ik vind deze theorie meer dan logisch. Ik hoor de T in m`n oren en niet in m`n hoofd.

Vannacht weer wakker geworden door een alarmbel in m`n rechteroor. Nu helemaal niets.
Ook wel een punt voor de wetenschap :D

Ik wil LK niet wegjagen, hij kwam zelf met de opmerking om weg te gaan.

Ik zie het al voor me een gehoortoestelletje dat het oor luchtdicht afsluit en druk opbouwd en
dan verder geluid doorlaat......zo moet ik het dan zien :)
Gewoon een ideetje verder niets. :-D
Am i part of the decease or am i part of the cure.

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 15:34

Fijn de redder, dat jij LK er ook bij wilt houden.
We hebben elkaar allemaal nodig.

Tjipke.

thoof
Berichten: 23
Lid geworden op: zo 23.12.2007 10:41

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door thoof » di 19.02.2013 15:36

Annette en opa, en wellicht ook anderen.
Ik kom nog terug met een reactie op jullie berichten.

Maar dit is, wat mij betreft, voorlopig even weer genoeg.
Anders is het voor velen van ons allemaal niet meer te volgen.
Een fijne avond, voor zover dat mogelijk is, en tot later.

Tjipke.

Gebruikersavatar
NES
Berichten: 1407
Lid geworden op: vr 27.01.2012 20:48
Locatie: Flevoland

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door NES » di 19.02.2013 17:19

Tot gauw tjipke.

Ik moet het ook gedosseerd lezen,met M.

En in mijn achter hoofd zit ik met Steven 97

http://forum.nvvs.nl/forum/tinnitus/sea ... mit=Zoeken
:idea: :idea:

Wie wil, zoekt een mogelijkheid.
Wie niet wil, zoekt een reden

Gebruikersavatar
de redder
Berichten: 1272
Lid geworden op: zo 14.11.2010 21:21
Locatie: Hoogvliet (rt)

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door de redder » di 19.02.2013 20:21

Inderdaad Sen,

Ik heb het vreselijk met hem te doen.

Hoe zou het nu met `m zijn?
Am i part of the decease or am i part of the cure.

Gebruikersavatar
Kees
Berichten: 7000
Lid geworden op: zo 17.07.2005 11:30
Locatie: Deventer

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door Kees » di 19.02.2013 21:19

thoof schreef:Kees schrijft:
Maar waarom hebben de elektrodes die door prof. dr. Pim van Dijk
implanteert in het UMC Groningen dan wel een redelijk succes?
Van de eerste 6 geïmplanteerde elektrodes waren er 4 een redelijk succes.
Nu zijn ze met 10 nieuwe patiënten bezig in Groningen.


De vraag voor mij is nu waaraan dit succes wordt afgemeten. Is de T helemaal
weg of alleen voor een bepaald percentage en zo ja, wat is dan dat percentage?
Dat kan bvb. 80% zijn, maar ook bvb. slechts 10%.
Als de methode van Pim van Dijk zo succesvol is, waarom zetten we dan niet
al ons geld in op dit onderzoek in Groningen? Waarom starten ze dan in Maastricht
een nieuw onderzoek?
Ik vraag het maar, want ik weet het niet.
Tjipke.

De onderzoeken in Maastricht zijn geheel ander onderzoeken.
Prof. van Dijk doet het met electrodes om de gehoorzenuw.

In Maastricht zijn er twee geheel andere onderzoeken.

Het ene onderzoek gaat met diepe hersenstimulatie.
Bij de ziekte van Parkinson zijn daar hele goed successen mee geboekt.
Op you tube staat er een filmpje over hoe het bij Parkinson werkt.

Het andere onderzoek gaat over het implanteren van een
soort Cocleair implantaat om de Tinnitus te bestrijden.
Hieronder een korte samenvatting van het onderzoek.

Samenvatting (9 onderzoeken, 67 proefpersonen):

De meerderheid van de proefpersonen laten een
tinnitus onderdrukking zien na CI implantatie.

Bij enkele proefpersonen is er een complete onderdrukking van tinnitus na CI implantatie.
Bij geen van de proefpersonen is er een tinnitus verslechtering na CI implantatie.
Er is geen tinnitus-herstel over de tijd.
Groeten,

Kees.

E-mail: info@keesdevries.eu

Gebruikersavatar
de redder
Berichten: 1272
Lid geworden op: zo 14.11.2010 21:21
Locatie: Hoogvliet (rt)

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door de redder » di 19.02.2013 21:48

Dat is heel positief nieuws kees.. :D
Daar word je vrolijk van.

Even wat anders, las van de week dat men nu het eerste bionische oog heeft gemaakt......
De techniek gaat heel hard vooruit.
Am i part of the decease or am i part of the cure.

jvdhammen
Berichten: 140
Lid geworden op: wo 19.12.2012 13:56

Re: Theorie van Pim Heerens

Bericht door jvdhammen » wo 20.02.2013 11:11

Zie http://www.umcutrecht.nl/subsite/ci/Coc ... nnitus.htm

Als ik de forum of googlen naar CI doet, dan is het net of je een lot koopt en dan maar hopen dat je van tinnitus af bent en wat ga je missen op gehoor ?
Over mensen (voornamelijke doven) met CI was 50 % tevreden mee, en tel dan de kinderen vanaf 2 jaar tot ouderen.
Ook heb ik iemand met CI gesproken en hij praatte blikkerig en hij was doof vanaf zijn geboorte. Mijn conclusie was wat hij hoorde en zo praatte hij. Hij was wel heel tevreden omdat hij nu wel veel meer mee met de horende maatschappij mee kon doen.
Ook aantal mensen die voor CI geen tinnitus hebben en kregen juist tinnitus na CI-operatie.
Ook vind ik theorie op wetenschappelijk onderzoeken erg kort door de bocht.
Klagen over tinnitus is al moeilijk genoeg en ik denk zelf dat percentage heel veel lager is van positief resultaat en je paar jaar nodig hebt om goed met CI om te gaan.
Nog een leuk website over CI, waar zij tinnitus Tina noemt: http://www.freewebs.com/dewereldvanci/m ... erhaal.htm

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast