Pagina 7 van 7

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 09:57
door Anboud
@Nes, ik ben het helemaal eens met de stelling dat lichaam en geest samengaan.

Al jarenlang ben ik me sterk (!) aan het maken om een samenwerking te bepleiten voor reguliere en additieve geneeskundige organen.
Allebei hebben ze makkes en allebei sterke kanten.
Wat een krachtbron als dat zou samensmelten!

Wat ik ronduit kwalijk vind is dat veel gerenommeerde reguliere takken het niet alleen vertikken om op zijn minst open te staan voor de andere kant, maar die zelfs tegenwerken e/of uitschakelen.
Weinig wetenschappelijk, terwijl ze juist pronken met dat zgn. basisgegeven van hun geneeskunde.

De additieve hoek kent vele bewijzen, die heel simpel zijn vast te stellen door de geboekte resultaten!
En dat "de geest" (het mentale/emotionele/spirituele leven), ook nog heel eenvoudig getraind kan worden is met die open levenshouding evident.

Bewust Zijn (ademen!), zoals de Redder ook al enigszins aangeeft, is de sleutel.
Maar het daarover hebben is nog steeds (of eigenlijk alweer) een onderwerp dat sowieso moeilijk bespreekbaar is in deze tijd, maar vooral bij de zgn. wetenschappers.
Door mij niet voor niets gekscherend “schetenwappers” genoemd!

Een stille groet
Annette

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 10:19
door LK
Het is juist daarover dat Hazell and Jastreboff het hebben,
in hun boek over TRT, "lichaam en geest"
oorsuizen , hyperacusis , lymbisch systeem in de hersenen,
onze emotionele reactie daarop
en het centrale zenuwstelsel...
Dat is nu juist iets waar onze klassieke geneeskunde
het heel moeilijk mee heeft:
Daar is het nog altijd lichaam OF geest ...

Lees de vertaling hierover op:

http://www.tinnitus.org/home/frame/THC1.htm

klik op other languages
klik op Dutch

Groeten,
LK

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 10:28
door thoof
In mijn profiel word ik aangeduid als ‘beginner’, anderen als ‘experts’.
Mijn gedachten gingen de afgelopen week weer even terug naar de strijd
die Engelina en ik hebben moeten voeren tegen de KNO en psychiatrie.
In dat gevecht lagen de verhoudingen ‘beginner versus expert’ precies zoals
hier nu op dit forum. Ik heb daar geen enkele moeite mee, maar vraag mij af
of het soms het aantal hier geplaatste reacties is welke bepalen
of je ‘beginner’ of ‘expert’ bent en niet datgene wat je inhoudelijk aandraagt.
Ik kan jullie verzekeren: een deskundige of expert ben ik zeker niet.
Maar ik ben ook geen leek of beginner meer.

En zoals Anboud aangeeft:
Het is heel zwaar om pionier te zijn omdat je in eerste instantie
uitgelachen wordt, daarna beschimpt en geridiculiseerd.


En dat is dan ook precies wat hier gebeurd met een pionier als Pim Heerens.
Van dit soort gevallen staat de wetenschap bol. Ik geef 2 voorbeelden.
Thomas Gold publiceerde in 1948 al dat het oor ook zelf geluiden afgeeft.
De zgn. Oto Akoestische Emissies (OAE’s).
Hij werd niet geloofd en gek verklaard!
Dertig jaar later (1978) bevestigde David Kemp dat Thomas Gold gelijk had.
De OAE’s worden nu o.a. gebruikt om het gehoor bij kinderen te testen.

In 1982 ontdekte de Israëliër Daniël Shetchman de ‘quasikristallen’.
Hij werd als een schande voor zijn vakgroep beschouwd en uit de
onderzoeksgroep gezet. Alweer 30 jaar later, net als bij Gold, kreeg
hij gelijk en ontving hij in 2011 de Nobelprijs voor scheikunde.

Ik geef deze voorbeelden om aan te geven hoe het ook met
de theorie van Pim zou kunnen gaan. Stel je nu eens voor dat Pim, wat je
er ook van vindt, nu al gelijk heeft maar dat pas over 30 jaar krijgt?
Zouden we ons dan niet voor het hoofd slaan omdat we hier niet meer
aandacht voor hebben gehad en dit geen kans hebben gegeven?

Dat zou toch heel erg zijn en verspilde tijd voor alle slechthorenden van nu?
Net zo erg als het feit dat er mogelijk over 30 jaar geconstateerd kan worden dat het
dezelfde slechthorenden van nu zijn geweest die hieraan mede debet
waren, omdat ze er geen interesse voor hadden!

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 10:56
door LK
aan Thoof,
sinds ze het forum vernieuwd hebben zijn deze
termen pas toegevoegd van beginner en expert,
mogen van mij morgen weer geschrapt worden,
vind ik voor niets nodig,
je kan een beginnende expert zijn of
een ervaren beginner... :D
Groeten,
lk

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 11:22
door thoof
Ik zie dat jvdhammen een nieuwe topic heeft aangemaakt.
Theorie van Pim Heerens.

De vraag is nu waar we door gaan met deze discussie.
Ik vind de meningen van een ieder, zeker van de moderatoren Kees en Joost, hierin van belang.
Zelf vind ik dat we voor een topic moeten kiezen, omdat anders de berichten door elkaar
gaan lopen en er geen onderling verband meer is te leggen door de lezers.
Mijn voorkeur gaat uit naar de nieuw aangemaakte topic van jvdhammen.

Dus graag jullie mening!

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 11:32
door moderator
ik wil graag dit voorstel overnemen.
Ik wil dit topic dan afsluiten en verder gaan in de aparte topic inzake Pim Heerens.
Akkoord?

Met groeten

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 11:40
door Anboud
Goed idee!

Kun je dan even duidelijk aangeven waar ik heen moet voor de nieuwe discussie?
Ik zie het niet terug in het forumoverzicht.

Groet Annette

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 12:46
door NES

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 14:01
door moderator1
Een goed voorstel! Vaak dwalen toppics af en zolang
het niet heel erg afwijkt grijpen we niet in anders
blijf je aan de gang.

Nu Het nog lauter over de theorie van dr pim heerens gaat
is een goed om daar de discussie voort te zetten.

met vriendelijke groet

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 19:31
door Kees
Deze termen, beginner, expert enz. geeft het forum automatisch.
Dat zit in het systeem en was bij het vorige forum ook al zo.
Het geeft alleen aan hoeveel berichten iemand gepost heeft.
Het heeft nergens anders mee te maken.

Heeft dus helemaal niet met kennis of zo te maken.
Iemand die weinig gepost heeft is een beginner.
Iemand de veel gepost heeft zit dus wat hoger in de rangorde.

Dus niets om je druk over te maken toch......

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 19:33
door Kees
thoof schreef:Ik zie dat jvdhammen een nieuwe topic heeft aangemaakt.
Theorie van Pim Heerens.

De vraag is nu waar we door gaan met deze discussie.
Ik vind de meningen van een ieder, zeker van de moderatoren Kees en Joost, hierin van belang.
Zelf vind ik dat we voor een topic moeten kiezen, omdat anders de berichten door elkaar
gaan lopen en er geen onderling verband meer is te leggen door de lezers.
Mijn voorkeur gaat uit naar de nieuw aangemaakte topic van jvdhammen.

Dus graag jullie mening!

Welke Kees.
Wel handig om hier de juiste Kees te benoemen want er zijn er meer.
Ik hoor er in ieder geval niet bij.

Re: De Wandeling vd KRO over tinnitus/hyperacusis

Geplaatst: zo 17.02.2013 22:30
door moderator
beste forummers,

dit topic wordt nu afgesloten en voortgezet in het topic over de theorie van Pim Heerens.

Met groeten