Kattenverjager met hoge piep mag gebruikt worden

Alle interessante nieuwtjes en artikelen uit de krant, de TV, tijdschriften enz.

Moderators: moderator, forumadmin

Plaats reactie
vragen
Berichten: 332
Lid geworden op: do 19.08.2010 14:17

Kattenverjager met hoge piep mag gebruikt worden

Bericht door vragen » vr 28.03.2014 19:19

http://destentor.nl/algemeen/binnenland ... 2#comments

In dit persbericht staan verkeerde zaken. Allereerst wordt een toonhoogte van 21 kilohertz genoemd. Dit terwijl ik duidelijk aan minister Mansveld heb aangegeven dat er ook kattenverjagers zijn, die werkt vanaf 13 kilohertz toon. Dat is hoogfrequent geluid. Hoe zij nu komt bij een toon van 21 killohertz is mij een raadsel. Op ons meldpunt schadelijk geluid krijgen wij de volgende klachten binnen: oorsuizingen, hoofdpijn, oorpijn en druk op het gehoor. Jammer dat de getallen nu veranderd worden in dit persbericht. Want elke kattenverjager is weer anders en werkt niet standaard op 21 kilohertz toon. Gemiste kans. Ik word zo moe van deze strijd dat elke keer weer iets verkeerd gaat in de kranten, pers en zelfs politici. Het meldpunt kunt u vinden op http://www.pieptonen.nl

Wellicht dat er mensen zijn die mij willen helpen?

vragen
Berichten: 332
Lid geworden op: do 19.08.2010 14:17

Re: Kattenverjager met hoge piep mag gebruikt worden

Bericht door vragen » di 12.08.2014 17:47

Wilma Mansveld heeft haar informatie verkregen door de GGD Amsterdam. Let op de hoge volume waardes. GGD geeft enerzijds aan dat MP3 spelers niet harden moet zijn dan 85 decibel? Maar nu lijkt 110 decibel opeens weer veilig te zijn?


Hierbij het originele schrijven van de arts van GGD Amsterdam:


> Geachte heer
>
> dank voor uw goede wensen; ik ben sinds gisteren weer terug van vakantie.
>
> Omdat u blijft aandringen zal ik nog één keer reageren met wat meer
> informatie, daarna zal ik mij niet verplicht voelen nog te reageren. Ik
> blijf het namelijk oneens met uw bewering dat kattenverjagers bij normaal
> gebruik (inclusief onjuist ingesteld, maar exclusief langdurig met je oor er
> echt bovenop) gehoorschade kunnen veroorzaken. Wel begrijp ik heel goed dat
> ze erg hinderlijk kunnen zijn voor sommige mensen, maar dat geldt wel voor
> meer geluidsbronnen.
>
>
>
>
>
> Ik kan u nog het volgende vermelden over ultrasone kattenverjagers (die
> overigens ook voor andere dieren kunnen worden ingezet).
>
>
>
> De opgegeven geluidniveaus (ik heb naar tien verschillende producten
> gekeken) variëren van 80 tot 140 dB bij frequenties van 8 tot 65 kHz; de
> meeste echter van 90-130 dB en 15-25 kHz. Slechts één fabrikant geeft op dat
> dat het geluidniveau (110 dB) op 1 m is; bij de andere neem ik aan
> hetzelfde, hoewel ik aanvankelijk dacht dat ook het geluidvermogensniveau
> bedoeld kon zijn (dat is, bij uitstraling rondom, 11 dB hoger dan het niveau
> op 1 m). De atmosferische demping is bij hoge frequenties sterk, maar op
> meters afstand toch niet erg bepalend. Op 5 m afstand is de afname
> (spreiding geluid + absorptie) 16 ±1 dB (voor frequenties van 10 – 25 kHz),
> op 10 m 24 ±3 dB.
>
>
>
> Door enkele groepen (IRPA, UK Advisory Group on Non-Ionizing Radiation) is
> een maximum niveau geadviseerd voor ultrageluid (vanaf 20 kHz) van 100 dB
> voor de algemene bevolking. Daar kun je binnen 10 m van sommige
> kattenverjagers dus in beperkte mate bovenuit komen.
>
>
>
> Maar een kattenverjager zendt maar soms geluid uit, namelijk als er iets
> binnen pakweg 5 à 10 m beweegt en dan voor korte tijd. Als je dat geluid
> kunt horen, kun je weglopen (dat is juist de bedoeling ervan, althans voor
> dieren: die moeten het pijnlijk hard vinden), dus de belasting is zeer
> kortdurend. Hoewel bovengenoemd advies bij mijn weten voor momentane
> geluidniveaus geldt, zal een heel kort hoger niveau naar mijn overtuiging
> geen schade veroorzaken. Uit een artikel van Pawlaczyk et al (2007) blijkt
> dat ultrasoonlassers bij jarenlange blootstellingen tot 110 dB geen
> significante (extra) gehoorschade hebben.
>
>
>
> Het blijft wel aannemelijk dat sommige kattenverjagers best hoorbaar zullen
> zijn (vooral voor kinderen/jongeren). Het lijkt me zeker mogelijk dat het
> vervelend kan zijn als je buren zo’n ding hebben en jezelf nog een goed
> gehoor hebt. Overleg met de buren is dan de aangewezen weg.
>
> Gezien het beperkt aantal klachten komt dat kennelijk niet veel voor. In
> Groot Brittanië hebben 150 vrijwilligers van de vogelbescherming (Royal
> Society for the Protection of Birds) twee jaar lang onderzocht of een
> ultrasone kattenverjager helpt tegen katten (ja) en daarbij is niet
> duidelijk gebleken dat die vrijwilligers er zelf last van hadden.
>
>
>
> Het bericht van Cécile Guérin hieronder lijkt mij juist.
> Ouderdoms-slechthorendheid treedt vooral op bij hogere frequenties, maar dat
> betreft frequenties boven enkele kHz, niet ultrageluid. Haar verklaring
> geeft de reden daarvoor: de meeste volwassenen kunnen ook als ze nog naar
> verhouding goed horen, vrijwel geen geluid meer horen bij frequenties boven
> pakweg 15 kHz (en als ze ouder zijn boven 10 kHz).
>
>
>
> Ik hoop dat u zich toch een beetje door deze wetenschap kunt laten leiden.
> Wellicht helpt u dat om effectiever wat tegen de overlast te doen.
>
>
>
> Met vriendelijke groet,
>
>
>
> Frits van den Berg
>
>
>
> dr ir G.P. van den Berg
>
> Senior Adviseur
>
> Milieu en Gezondheid
>
>
>
> GGD Amsterdam
>
>
>
> T 020-555 5405
>
>xxxxx@ggd.amsterdam.nl
>
>
>
> Nieuwe Achtergracht 100, 1018 WT Amsterdam
>
> Postbus 2200, 1000 CE Amsterdam
>
>
>
> Werkdagen: ma t/m do
>
>
>

vragen
Berichten: 332
Lid geworden op: do 19.08.2010 14:17

Re: Kattenverjager met hoge piep mag gebruikt worden

Bericht door vragen » di 12.08.2014 17:54

Er wordt gesteld dat het signaal kortdurend is. Dat klopt niet! Je hebt ook varianten die continu een piep afgeven. Ook hierin wordt informatie verdraaid. Het wekt de schijn van dat de GGD terwille is van de commerciële fabrikanten?!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast