Moderators: moderator, forumadmin
Hoi Ardirbeja,adribeja schreef:Het fenomeen dat de klankschalen doorklinken klopt. Het wordt ingeprent in je geheugen met het effect dat je suis minder wordt. Het is na een paar uur inderdaad verdwenen. Het help om de Zen zo zacht mogelijke te zetten. Het betekend dat de Zen dus werkt. Ik gebruik de Zen veel maar nooit het idee gehad dat het eeuwig door zou klinken.
De Clear 440 C4-PA, RC RIC heeft de speaker in het oor. Dit is soms beter bij een groot gehoorverlies maar slechter bij een gering gehoor verlies. De overdracht van het geluid is te luid en de speaker vervuilen door het oorsmeer. De Clear is moeilijker af te stellen zo is mijn ervaring. Hij is vergelijkbaar met de Mind met het verschil dat je GSM ermee kan communiceren. Je moet dan wel een extra apparaat meezeulen. Ik kan niet beoordelen of de kwaliteit hiervan goed is omdat het nog niet leverbaar was. Bij Siemens Lite was de kwaliteit erbarmelijk slecht en prematuur. Je moet er dus niet veel van verwachten en je afvragen of het wel allemaal waard is.
Ik heb nu definitief gekozen voor de Mind M4-m -CB. De kwaliteit is gelijk aan de Clear en is 850 euro goedkoper. Ook de batterijen gaan veel langer mee. De bediening via de afstand bediening kent iets meer mogelijkheden en is duidelijker door een schermpje. Ook de Zen geluiden zijn zonder vervorming te horen. Bij de Clear was dit toch een probleem zonder dat hiervoor een duidelijk oorzaak was aan te wijzen. De gehoortoestellen zijn een hulpmiddel en draag je indien noodzakelijks. Mijn ervaring is bij het dragen dag en nacht het oorzuisen juist erger wordt. Deels wordt dit veroorzaakt omdat ik gebruik maakt van gehoorstukjes. De geluidoverdracht wordt hierdoor behoorlijk hoger en kan juist schade geven aan het gehoor. Je kan dit gelukkig laten instellen door een audicien tot een max. nivo. De gehoorstukjes zorgen ervoor dat het spul in mijn oren blijft zitten. Ik ben namelijk al bijna twee keer de boel kwijt geraakt met een slangentje.
Met M4-m –CB ben ik best tevreden na een lange periode van uitproberen (sept. 2010). Ik ben niet over een nacht ijs gegaan. Alles is inmiddels vergoed door de verzekeraar en het UWV. Feit blijft dat voor ieder individu ander toepassingen noodzakelijk zijn. Je kan dus niet zeggen dat Widex werkt voor iedereen. Uitproberen is dus de enigste mogelijkheid. Elke fabrikant heeft zijn eigen mogelijkheden maar in de basis komen veel gehoortoestellen met elkaar overheen. De toeters en bellen die men verzint maken een toestel vaak niet beter.
. Hoi Anita,AnitaOorsuis schreef: Maar voorlopig ben ik de Phonak Versata Art en de Phonak Ambra's aan het uittesten en daaar zal ik zeker nog enkele weken mee doorgaan. Mijn wens was de beste van deze 2 met de Widex te vergelijken. Duimen maar dat dit misschien toch nog lukt.
Groetjes,
Anita
adribeja schreef:Je vraagt het aan op tinnitus anders krijg je de vergoeding niet. Heb je een extreem gehoorverlies met tinnitus dan ligt de nadruk op tinnitus. Bijna alle toestellen die een tinnitus maskeer hebben kunnen ook exteem gehoorverlies aan. De audioloog schrijft simpel "gehoortoestel met tinnitus maskeer" met type omschrijving. Meer heb je niet nodig. Vergeet niet dat audioloog ten dienste is van jou en er geen enkel voordeel bij heeft dat jij niet over het juiste toestel kan beschikken. Ik heb trouwens een gehoorverlies welke niet aanmerking komt voor een vergoeding. Een verklaring van de KNO-arts heb je niet nodig de audioloog is genoeg.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten
