De widex gehoorapp. met masceer

Moderators: moderator, forumadmin

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » wo 23.02.2011 14:19

Jeetje Maartje, dat is toch heel vervelend?! Dat je blijkbaar die zentonen nog uren later blijft horen?!

Had je dat eenmalig of elke keer als je die tonen afspeelt? Want dan is het namelijk niet meer echt ontspannend of vind jij toch van wel?

Het kan natuurlijk zijn dat jij hier gevoelig voor bent. Heb je dat ook wel eens gehad met andere tonen of geluiden, bv de krekels die je 's nachts hoort via je maskeerder of bji andere (ruis)geluiden overdag?

Nou, het is een heel apart fenomeen... heb jij weer ... :D

Groetjes,
Anita

adribeja
Berichten: 69
Lid geworden op: vr 09.11.2007 21:39
Locatie: Heemskerk

Bericht door adribeja » wo 23.02.2011 15:05

Het fenomeen dat de klankschalen doorklinken klopt. Het wordt ingeprent
in je geheugen met het effect dat je suis minder wordt. Het is na een
paar uur inderdaad verdwenen. Het help om de Zen zo zacht mogelijke te
zetten. Het betekend dat de Zen dus werkt. Ik gebruik de Zen veel maar
nooit het idee gehad dat het eeuwig door zou klinken.

De Clear 440 C4-PA, RC RIC heeft de speaker in het oor. Dit is soms
beter bij een groot gehoorverlies maar slechter bij een gering gehoor
verlies. De overdracht van het geluid is te luid en de speaker vervuilen
door het oorsmeer. De Clear is moeilijker af te stellen zo is mijn
ervaring. Hij is vergelijkbaar met de Mind met het verschil dat je GSM
ermee kan communiceren. Je moet dan wel een extra apparaat
meezeulen. Ik kan niet beoordelen of de kwaliteit hiervan goed is omdat
het nog niet leverbaar was. Bij Siemens Lite was de kwaliteit erbarmelijk
slecht en prematuur. Je moet er dus niet veel van verwachten en je
afvragen of het wel allemaal waard is.

Ik heb nu definitief gekozen voor de Mind M4-m -CB. De kwaliteit is
gelijk aan de Clear en is 850 euro goedkoper. Ook de batterijen gaan
veel langer mee. De bediening via de afstand bediening kent iets meer
mogelijkheden en is duidelijker door een schermpje. Ook de Zen geluiden
zijn zonder vervorming te horen. Bij de Clear was dit toch een probleem
zonder dat hiervoor een duidelijk oorzaak was aan te wijzen. De
gehoortoestellen zijn een hulpmiddel en draag je indien noodzakelijks.
Mijn ervaring is bij het dragen dag en nacht het oorzuisen juist erger
wordt. Deels wordt dit veroorzaakt omdat ik gebruik maakt van
gehoorstukjes. De geluidoverdracht wordt hierdoor behoorlijk hoger en
kan juist schade geven aan het gehoor. Je kan dit gelukkig laten instellen
door een audicien tot een max. nivo. De gehoorstukjes zorgen ervoor dat
het spul in mijn oren blijft zitten. Ik ben namelijk al bijna twee keer de
boel kwijt geraakt met een slangentje.

Met M4-m –CB ben ik best tevreden na een lange periode van
uitproberen (sept. 2010). Ik ben niet over een nacht ijs gegaan. Alles is
inmiddels vergoed door de verzekeraar en het UWV. Feit blijft dat voor
ieder individu ander toepassingen noodzakelijk zijn. Je kan dus niet
zeggen dat Widex werkt voor iedereen. Uitproberen is dus de enigste
mogelijkheid. Elke fabrikant heeft zijn eigen mogelijkheden maar in de
basis komen veel gehoortoestellen met elkaar overheen. De toeters en
bellen die men verzint maken een toestel vaak niet beter.
Laatst gewijzigd door adribeja op za 02.04.2011 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » wo 23.02.2011 15:29

Bedankt Adribeja! (of is het Adri?)

Voor mensen zoals ik die gestart zijn met het uitproberen van hoortoestellen is dit zeer nuttige info.

Natuurlijk is het voor iedereen verschillend, ook omdat een ieder zijn eigen gehoorverlies en zijn eigen specifieke wensen heeft, Maar het is toch erg prettig om vooraf meer te weten.

Mocht ik toch de Widex uit kunnen proberen (de audicien twijfelde of dit mogelijk is voor mi ivm een zeer fors gehoorverlies links), dan zal ik mijn ervaringen ook hier melden uiteraard.

Maar voorlopig ben ik de Phonak Versata Art en de Phonak Ambra's aan het uittesten en daaar zal ik zeker nog enkele weken mee doorgaan. Mijn wens was de beste van deze 2 met de Widex te vergelijken. Duimen maar dat dit misschien toch nog lukt.

Groetjes,
Anita

Gebruikersavatar
Maartje
Berichten: 1143
Lid geworden op: zo 22.11.2009 18:28

Bericht door Maartje » wo 23.02.2011 17:44

adribeja schreef:Het fenomeen dat de klankschalen doorklinken klopt. Het wordt ingeprent in je geheugen met het effect dat je suis minder wordt. Het is na een paar uur inderdaad verdwenen. Het help om de Zen zo zacht mogelijke te zetten. Het betekend dat de Zen dus werkt. Ik gebruik de Zen veel maar nooit het idee gehad dat het eeuwig door zou klinken.

De Clear 440 C4-PA, RC RIC heeft de speaker in het oor. Dit is soms beter bij een groot gehoorverlies maar slechter bij een gering gehoor verlies. De overdracht van het geluid is te luid en de speaker vervuilen door het oorsmeer. De Clear is moeilijker af te stellen zo is mijn ervaring. Hij is vergelijkbaar met de Mind met het verschil dat je GSM ermee kan communiceren. Je moet dan wel een extra apparaat meezeulen. Ik kan niet beoordelen of de kwaliteit hiervan goed is omdat het nog niet leverbaar was. Bij Siemens Lite was de kwaliteit erbarmelijk slecht en prematuur. Je moet er dus niet veel van verwachten en je afvragen of het wel allemaal waard is.

Ik heb nu definitief gekozen voor de Mind M4-m -CB. De kwaliteit is gelijk aan de Clear en is 850 euro goedkoper. Ook de batterijen gaan veel langer mee. De bediening via de afstand bediening kent iets meer mogelijkheden en is duidelijker door een schermpje. Ook de Zen geluiden zijn zonder vervorming te horen. Bij de Clear was dit toch een probleem zonder dat hiervoor een duidelijk oorzaak was aan te wijzen. De gehoortoestellen zijn een hulpmiddel en draag je indien noodzakelijks. Mijn ervaring is bij het dragen dag en nacht het oorzuisen juist erger wordt. Deels wordt dit veroorzaakt omdat ik gebruik maakt van gehoorstukjes. De geluidoverdracht wordt hierdoor behoorlijk hoger en kan juist schade geven aan het gehoor. Je kan dit gelukkig laten instellen door een audicien tot een max. nivo. De gehoorstukjes zorgen ervoor dat het spul in mijn oren blijft zitten. Ik ben namelijk al bijna twee keer de boel kwijt geraakt met een slangentje.

Met M4-m –CB ben ik best tevreden na een lange periode van uitproberen (sept. 2010). Ik ben niet over een nacht ijs gegaan. Alles is inmiddels vergoed door de verzekeraar en het UWV. Feit blijft dat voor ieder individu ander toepassingen noodzakelijk zijn. Je kan dus niet zeggen dat Widex werkt voor iedereen. Uitproberen is dus de enigste mogelijkheid. Elke fabrikant heeft zijn eigen mogelijkheden maar in de basis komen veel gehoortoestellen met elkaar overheen. De toeters en bellen die men verzint maken een toestel vaak niet beter.
Hoi Ardirbeja,

Bedankt voor je uitvoerige verslag!

Ben blij dat jij dat fenomeen herkent dat die ZEN in je hoofd blijft hangen. Maar ik ga er dus wél voor opletten om die ZEN niet uuuuren op te zetten. Het suisje dat deze Widex kan maken, vind ik ook lekker om naar te luisteren. En om uren aan een stuk naar die ZEN-geluiden te luisteren.... daar word je eerlijk gezegd ook wat gaar van...

Jij hebt het over de speaker in het oor..... maar waar zou die speaker dan anders moeten zitten? :shock:
En dat ze kunnen communiceren met een GSM? Ik heb zojuist de gebruiksaanwijzing even doorgenomen. Wordt met geen woord over gerept. Maar dat zoek ik ook niet..

De Mind.... hmmm..... € 850 goedkoper? En beter?
Toch eens over hebben met Carlo. Want sja, je gaat er van uit dat de audioloog, audiciën het het beste weet en voor jou het juiste toestel probeert te zoeken.
Ik heb zojuist ook de website van Widex eens door gekeken, maar geen prijslijstjes :-( .
Ik ben het helemaal met je eens dat je goed alle mogelijkheden moet uitproberen. Je koopt ze inderdaad voor jaren en dan moeten ze wel voldoen.
Ik hoor heel makkelijk allerlei bijgeluiden in alle toestellen die ik tot nu toe getest heb. Bij deze is de gehoorversterking perfect! Maar ik hoor steeds dat "rioolputje" rommelen.

Mag ik nog vragen bij welke verzekeraar jij zit? En wat die uiteindelijk vergoed hebben?
En hoe het nu verder met je tinnitus (en de last die je ervan hebt) gaat?

Maartje
Troubles which are not expressed in tears, make other organs cry. (Hans Greuel)

Gebruikersavatar
Maartje
Berichten: 1143
Lid geworden op: zo 22.11.2009 18:28

Bericht door Maartje » wo 23.02.2011 17:47

AnitaOorsuis schreef: Maar voorlopig ben ik de Phonak Versata Art en de Phonak Ambra's aan het uittesten en daaar zal ik zeker nog enkele weken mee doorgaan. Mijn wens was de beste van deze 2 met de Widex te vergelijken. Duimen maar dat dit misschien toch nog lukt.

Groetjes,
Anita
Hoi Anita,

Misschien kun jij een topic openen met jouw ervaringen met de Phonak?
Ik ben ook reuze nieuwsgierig hoe die jou bevallen en daar hebben anderen mogelijk ook weer wat aan!!
Zou mooi zijn om zo een hele database met ervaringen met verschillende merken op te zetten..

Maartje
Troubles which are not expressed in tears, make other organs cry. (Hans Greuel)

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » wo 23.02.2011 20:05

Hoi Maartje,

Goed idee van jou! Ik heb mijn ervaringen op het forum gezet.

Zie: http://forum.nvvs.nl/forum_oud/tinnitus ... #44057[url]

Hou je vast, het is een lang verhaal geworden.... maar hopelijk hebben mensen er iets aan!

Ik vind het zelf ook erg fijn om ervaringen van anderen (zoals die van jou en Adribeja) te lezen nu ik zelf een keuze moet maken uit de vele hoortoestellen die er zijn.

Ik heb gemerkt dat zowel op dit forum als dat van Meniere eigenlijk niet veel ervaringen mbt hoortoestellen vermeld staan, terwijl er vast veel mensen er gebruik van maken. Dus ik hoop dat goed voorbeeld doet volgen... :-D

Groeten,
Anita

adribeja
Berichten: 69
Lid geworden op: vr 09.11.2007 21:39
Locatie: Heemskerk

Bericht door adribeja » wo 23.02.2011 20:47

Het rioolput geluid is een kwestie van goed afstellen. Het instellen is een
vak apart en niet iedere audicien kan dit. En inderdaad de Clear en Mind
hebben een ruisje die maskerend werken dus niet erg. De
geluidversterking is van een behoorlijk nivo wat het dragen zo prettig
maakt. De geluiden komen erg natuurlijk over. Maar ook hier geldt dat
dit voor iedereen weer anders kan zijn. Het probleem is dat je niet
zomaar even een gehoortoestel uitzoekt. Daarom is het zo belangrijk dat
iedereen met een bepaalde ervaring dit meldt op dit forum. Meestal
herkennen we dingen waarvan we denken is dit normaal? Als dit wordt
herkent door andere dan weten we dat het niet aan ons zelf ligt. Iedereen
met een gehoorprobleem is uiterst kritisch en gaat vaak twijfelen aan
zichzelf. Met het uit proberen hebben we nauwelijks een referentiekader.
Dat geeft in het begin een hoop onzekerheid bij de aanschaf van een
gehoorapparaat. Hoe meer ervaringen we delen hoe beter we kunnen
kiezen. We schaffen iets aan waar we 5 jaar aan vast zitten. En 5 jaar
een verkeerde keuze is niet leuk.

Bijgaande de link van de pdf

http://www.widex.nl/Products/CLEAR440/Downloads.aspx
http://www.widex.nl/Products/Mind/Downloads.aspx

Hieruit blijkt dat Clear 440 c4-PA speakers in de gehooringang heeft of
zijn we in de war met een ander type? Voor jou slechthorende situatie
misschien beter. De Clear kan communiceren met een GSM, je heb daar
wel een dure M-DEKS voor nodig.

Ik heb een Agis + aanvullend verzekering en krijg 1250 euro per oor en
1000 euro voor beide oren van het UWV.
Laatst gewijzigd door adribeja op za 02.04.2011 22:59, 1 keer totaal gewijzigd.

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » wo 23.02.2011 20:57

@Adribeja,

Heb jij het vergoed gekregen puur als maskeerder voor de Tinnitus of ook ivm het gehoorverlies (voor het gehoorverlies moet je meer dan 35 dB gem aan gehoorverlies hebben, heb je dit dus ook?).

Dit omdat ik officieel niet in aanmerking kom voor vergoeding ivm het feit dat rechts ik net onder de 35 ddB grens lig en dat terwijl ik links zowat doof ben.....

Mijn audioloog wil de test wel "aanpassen" maar mijn KNO arts gaf aan dat ook voor de indicatie tinnitus en hyperacusis een gehoortoestel vergoed kan worden.

Gezien de forse bedragen wil ik zeker zijn van vergoeding, dus ook hier zijn alle tips en ervaringen meegenomen!

Groeten,
Anita

adribeja
Berichten: 69
Lid geworden op: vr 09.11.2007 21:39
Locatie: Heemskerk

Bericht door adribeja » wo 23.02.2011 21:21

Je vraagt het aan op tinnitus anders krijg je de vergoeding niet. Heb je
een extreem gehoorverlies met tinnitus dan ligt de nadruk op tinnitus.
Bijna alle toestellen die een tinnitus maskeer hebben kunnen ook
extreem gehoorverlies aan. De audioloog schrijft simpel "gehoortoestel
met tinnitus maskeer" met type omschrijving. Meer heb je niet nodig.
Vergeet niet dat audioloog ten dienste is van jou en er geen enkel
voordeel bij heeft dat jij niet over het juiste toestel kan beschikken. Ik
heb trouwens een gehoorverlies welke niet aanmerking komt voor een
vergoeding. Een verklaring van de KNO-arts heb je niet nodig de
audioloog is genoeg.
Laatst gewijzigd door adribeja op do 23.06.2011 11:40, 2 keer totaal gewijzigd.

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » wo 23.02.2011 21:55

De Phonaks die ik nu test hebben geen ruismaskeerder maar waren wel de beste hoortoestellen voor mijn gehoorverlies volgens de audicien. Op het voorschrift van de audioloog stond een ouder model Oticon hoortoestel, ook zonder ruismaskeerder, maar de audicien vond deze apparaten achterhaald.

Zowel de KNO arts als de audioloog hebben niet aangegeven dat het voor de vergoeding beter zou zijn om een gehoorapparaat met ruismaskeerder te kiezen.... maar ze hebben ook niet aangegeven dat links mijn spraakverstaanbaarheid met hoortoestel niet heel sterk zou gaan verbeteren... afijn, niet de allerbeste voorlichting is mijn conclusie...

Mijn audicien geeft aan dat met mijn gehoorverlies links dat een Widex mind waarschijnlijk geen goede optie gaat zijn omdat Widex volgens hem geen goede powertoestellen maakt. Eventueel is een Siemens met een ruismaskeerder een optie, maar ik lees minder goede dingen voor wat betreft Siemens (die ervaring had jij toch ook als het ging om de gehoorskwaliteit?). Siemens schijnt ook niet tot de beste, meeste innovatieve fabrikanten van dit moment te horen en als ik nu een hoortoestel kies waarmee je 5 jaar vooruit moet, wil ik wel een modern apparaat met bv de mogelijkheid van bluetooth etc voor MP3 etc.

Ik ga eind maart naar de KNO arts en audioloog, ik zal het zeer zeker met hen bespreken.. Ook met de audicien trouwens, die zie ik maandag al.

Wel heel belangrijk punt dit, bedankt weer voor je info!

adribeja
Berichten: 69
Lid geworden op: vr 09.11.2007 21:39
Locatie: Heemskerk

Bericht door adribeja » do 24.02.2011 12:09

Mijn ervaring met een KNO-arts was erg deprimerend. Een gehoortoestel
met een tinnitusmaskeer vond ie onzin. Het advies van een audioloog
komt meestal beter in de richting van je gehoorprobleem. Zijn ervaring
moet je respecteren omdat je mag verwachten dat die persoon iets
afweet van geluiden en de hulpmiddelen die te maken hebben met
slechthorendheid. Raar dat zo man een oud toestel voorschrijft?

Een audicien kan een wat gekleurde positie hebben t.a.v. fabrikanten
waar ze veel zaken mee doen. Toch mag je best wat eigenwijs en
kritische zijn. Widex geeft op haar site aan dat met de beschikbare typen
vrijwel alle gradaties van slechthorendheid op te lossing zijn. Kan de
audicien aan jou uitleggen welke ervaring hij met Widex heeft en in jou
specifiek geval niet zou werken. Phonak ziet er wel heel geavanceerd
uit?

Widex maakt al 50 jaar gehoorapparaten Op de meeste sites van
gehoorfabrikanten staat dat ze voor alles en iedereen een oplossing
bieden. Mogelijk zullen Phonak en Widex niet zoveel verschillen de
techniek (software) van instellen kan wezenlijk anders zijn.

De ervaring met Siemens was niet goed en ik kwam daar achter door een
Widex te proberen. Dit had ook andersom kunnen zijn wat wil zeggen dat
elke gehoortoestel een persoonlijke beleving is. De kennis en ervaring
t.a.v. het instellen door een audicien is cruciaal. Het lijkt er meer op dat
het vinden van een juist toestel een toevalstreffer is waarbij geluk een
grote rol speelt.
Laatst gewijzigd door adribeja op za 02.04.2011 23:00, 3 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Kees
Berichten: 7000
Lid geworden op: zo 17.07.2005 11:30
Locatie: Deventer

Bericht door Kees » vr 25.02.2011 14:37

adribeja schreef:Je vraagt het aan op tinnitus anders krijg je de vergoeding niet. Heb je een extreem gehoorverlies met tinnitus dan ligt de nadruk op tinnitus. Bijna alle toestellen die een tinnitus maskeer hebben kunnen ook exteem gehoorverlies aan. De audioloog schrijft simpel "gehoortoestel met tinnitus maskeer" met type omschrijving. Meer heb je niet nodig. Vergeet niet dat audioloog ten dienste is van jou en er geen enkel voordeel bij heeft dat jij niet over het juiste toestel kan beschikken. Ik heb trouwens een gehoorverlies welke niet aanmerking komt voor een vergoeding. Een verklaring van de KNO-arts heb je niet nodig de audioloog is genoeg.

Klopt.

als je de nadruk legt op tinnitus, dat moet de Audioog of de Audicien dan ook
doen, dan krijg je ze vaak toch vergoed al is het gehoorverlies minder als 35 db.

Die ervaring heb ik zelf ook gehad bij het uitproberen van hoortoestellen.
Alleen ik heb nog geen hoortoestel kunnen vinden die met mijn Tinnitus overweg kan.

Dus loop ik nog steeds zonder en eigenlijk bevalt het me nog steeds prima.
Groeten,

Kees.

E-mail: info@keesdevries.eu

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » vr 25.02.2011 17:35

@Adribeja,

Nog een vraagje over de vergoeding als maskeerder:
Klopt het dus dat je voor een tinnitusmaskeerder meer geld van de verzekering vergoed krijgt als voor een gehoorapparaat??
Krom eigenlijk... maar wel goed om te weten als dit echt zo is!

Je zegt namelijk 1200 terug te krijgen van je zorgverzekeraar, hoeveel is via de basisverzekering en hoeveel via de aanvullende verzekering?

Want ik zou (mits er een nieuw grafiekje komt met gem meer dan 35 dB gehoorverlies aan 1 oor) recht hebben op 700 euro totaal, hiervan is 500 via de basisverzekering en 200 via de aanvullende verzkering (ik ben verzekerd bij de IZA, classic gemeentezorgpolis).
Daarnaast wellicht ook nog 700 per oor van het UWV, dat is dus hetzelfde boor beide indicaties.

Toch maar goed dat we zoveel info van elkaar krijgen op dit forum,
want als ik het zo voor elkaar kan krijgen scheelt me dit misschien wel 1000 euro voor 2 stuks
Mits mijn verzekeraar die 1200 ook vergoed, dit moet ik natuurlijk nog wel navragen.
Dit kan ook van je aanvullende verzekering afhangen.

k zal in ieder geval de audicien deze vraag maandag ook voorleggen... ik hem hem veel vragen te stellen...

adribeja
Berichten: 69
Lid geworden op: vr 09.11.2007 21:39
Locatie: Heemskerk

Bericht door adribeja » vr 25.02.2011 18:31

Het klopt je krijg voor tinnitus 1250 per oor en 700 van het UWV.
Dus totaal 3900 euro. Bij tinnitus maakt het niet of je wel of niet
gehoorverlies hebt. De vergoeding geldt alleen voor de hoortoestelen en
oorstukjes. Het UWV gaat altijd akkoord bij tinnitus mits recept van een
audioloog.

IZA basis
Afhankelijk van gebruikstermijn tot 6 jaar max. € 501,50 tussen 6 en 7
jaar max. € 592 vanaf 7 jaar max. € 683. Geen vetpot dus.

Ik zie bij IZA geen vergoedingen gemeld voor tinnitus. Dit wil niet zeggen
het niet bestaat je moet er appart naar vragen. Mocht het niet bestaan
dien dan een verzoek in voor bijzondere omstandigheden met de wijzing
dat andere verzekeringen dit wel vergoeden. Voorwaarde is dat je
aanvullend verzekert bent. Mocht dit allemaal niet lukken overweeg dan
te wachten met de aanschaf en stap over naar een andere
zorgverzekeraar die het wel vergoed. Het lijkt mij de moeite waard
althans.
Laatst gewijzigd door adribeja op za 02.04.2011 23:01, 1 keer totaal gewijzigd.

AnitaOorsuis
Berichten: 93
Lid geworden op: do 13.01.2011 13:05

Bericht door AnitaOorsuis » vr 25.02.2011 18:39

Ik krijg inderdaad 500 van de basisverzekering en 200 van de aanvullende verzekering (classis pakket), dus 700 totaal per oor als het gaat om gehooraanpassing.

Dus die vergoeding van 1200 voor tinnitus is niet iets wat voor iedereen geldt, dat is alleen bij bepaalde verzekeringen...
Ik zal de komende week de IZa even bellen en het navragen.

Tja, afwachten is eigenlijk geen optie want dan moet je wachten tot 1 jan 2012, omdat je maar eenmaal per jaar mag overstappen met je zorgverzekering.

Wordt weer vervolgd..

Groeten,
Anita

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten