Beste forummers,
Ik zou nog even terug komen op de lezing van prof. dr. Pim van Dijk
die hij gaf op de hoormarkt in het UMC Groningen.
Dat is ook de thuisbasis van Prof. dr. van Dijk, want hij werkt daar.
De NVVS had deze markt georganiseerd met vele instanties
die bij het orengebeuren zijn betrokken, zoals bureau DDS, de Audiologische centra, Audiciëns,
Stichting plotsdoven, tolknet voor de schrijftolken en gebarentolken enz. enz.
Prof. van Dijk zij onder andere in zijn lezing dat ze bij het maken van functionele MRI-scans
bij mensen met Tinnitus ook activiteiten zien in het Limbisch systeem van de hersenen.
Er gebeurt dus ook heel veel in dit stuk van de hersenen bij mensen met Tinnitus.
Wat hij ook vertelde, is dat als je goed hoort en je wordt daarna slechthorend,
dat de hersenen op hetzelfde nivo willen blijven functioneren en daarom
zelf waarschijnlijk wat geluiden gaan maken om op hetzelfde activiteitennivo te willen blijven.
Met andere woorden, de hersenen willen ook als iemand slechthorend wordt,
toch op hetzelfde nivo blijven functioneren en gaan daarom vermoedelijk zelf activiteiten ontwikkelen.
Hij vertelde dat het in dit verband daarom verstandig is als mensen
die slechthorend worden, niet te lang wachten met de aanschaf van een hoortoestel.
Daarmee voorkom je dat de hersenen op eigen houtje gaan functioneren
en daardoor misschien Tinnitus ontwikkelen.
Een interessant gebeuren, ik had daar nog nooit van gehoord.
Lezing in Groningen
Moderators: moderator, forumadmin
Lezing in Groningen
Laatst gewijzigd door Kees op di 18.11.2008 18:46, 1 keer totaal gewijzigd.
prof. van Dijk
Beste Kees,
het zou een theorie kunnen zijn; op tijd een hoorapparaat gebruiken.
maar uit de woorden die gebruikt worden;
de hersenen gaan "vermoedelijk"zelf activiteiten ontwikkelen,
en "misschien" ontstaat er T. blijkt maar weer dat het een theorie is.
kan de prof. niet wat concreter worden, graag meer onderzoek of het inderdaad zo is!
het is weer niet een op een ik werk momenteel met iemand die zeer slechthorend is en die irritante hoorapparaten (zegt hij zelf) maar af en toe draagt, maar van T had hij nog nooit gehoord.
toch bedankt voor je info.
groeten harrie
het zou een theorie kunnen zijn; op tijd een hoorapparaat gebruiken.
maar uit de woorden die gebruikt worden;
de hersenen gaan "vermoedelijk"zelf activiteiten ontwikkelen,
en "misschien" ontstaat er T. blijkt maar weer dat het een theorie is.
kan de prof. niet wat concreter worden, graag meer onderzoek of het inderdaad zo is!
het is weer niet een op een ik werk momenteel met iemand die zeer slechthorend is en die irritante hoorapparaten (zegt hij zelf) maar af en toe draagt, maar van T had hij nog nooit gehoord.
toch bedankt voor je info.
groeten harrie
Ik had al hoortoestellen voordat de tinnitus om de hoek kwam kijken. Deze is op komen zetten toen mijn gehoor verder achteruit ging. Hoortoestellen zijn steeds aangepast bij de achteruitgang. Ik denk niet dat je hier tinnitus mee kan voorkomen.
Dat de hersenen het gebrek aan geluid gaan compenseren kan ik me nog voorstellen maar het gebruik van hoortoestellen kan T. denk ik niet voorkomen.
Dat de hersenen het gebrek aan geluid gaan compenseren kan ik me nog voorstellen maar het gebruik van hoortoestellen kan T. denk ik niet voorkomen.
Hoe dan ook: interessant! Of het nou wel/niet/gedeeltelijk klopt maakt me niet zo veel uit, wellicht kan het 'richtinggevend' zijn en zo uiteindelijk bijdragen aan 'een oplossing'.
Groningen was voor mij een beetje ver weg (ik woon in het zuiden), als er een dergelijke bijeenkomst is in het zuiden, houd ik me aanbevolen.
Gr.
Jos
Groningen was voor mij een beetje ver weg (ik woon in het zuiden), als er een dergelijke bijeenkomst is in het zuiden, houd ik me aanbevolen.
Gr.
Jos
Info? Tinnitus? -----> www.jvrijsen.nl
wel grappig ik zat laatst, zoals vaak voorkomt, te denken...
als t idd een soort van compensatiegedrag is van de hersenen, zou het wellicht mogelijk kunnen zijn dat wanneer je je hersenen continue voedt met exact hetzelfde geluid als je t, je hersenen misschien op het idee komen deze compensatie op den duur te minderen of zelfs op te heffen.
dat hoorapparaatverhaal lijkt hier wel enigzins op alleen dat is natuurlijk preventief bedoeld.
als t idd een soort van compensatiegedrag is van de hersenen, zou het wellicht mogelijk kunnen zijn dat wanneer je je hersenen continue voedt met exact hetzelfde geluid als je t, je hersenen misschien op het idee komen deze compensatie op den duur te minderen of zelfs op te heffen.
dat hoorapparaatverhaal lijkt hier wel enigzins op alleen dat is natuurlijk preventief bedoeld.
This may not make sense to you but I have found that not much of anything about tinnitus makes sense.
Wat bij mij werkt is het zelfde geluid als de tinnitus 10 seconden lang op een nivo dat de tinnitus overstemt afspelen.qtip schreef:wel grappig ik zat laatst, zoals vaak voorkomt, te denken...
als t idd een soort van compensatiegedrag is van de hersenen, zou het wellicht mogelijk kunnen zijn dat wanneer je je hersenen continue voedt met exact hetzelfde geluid als je t, je hersenen misschien op het idee komen deze compensatie op den duur te minderen of zelfs op te heffen.
dat hoorapparaatverhaal lijkt hier wel enigzins op alleen dat is natuurlijk preventief bedoeld.
Vervolgens is het ongeveer 10 seconden stil, en komt de tinnitus langzaam weer terug op het oude nivo...
Die kans heb je dan gemist.JV schreef:Hoe dan ook: interessant! Of het nou wel/niet/gedeeltelijk klopt maakt me niet zo veel uit, wellicht kan het 'richtinggevend' zijn en zo uiteindelijk bijdragen aan 'een oplossing'.
Groningen was voor mij een beetje ver weg (ik woon in het zuiden), als er een dergelijke bijeenkomst is in het zuiden, houd ik me aanbevolen.
Gr.
Jos
Er is ook een hoormarkt in Eindhoven geweest.
Al dit soort activiteiten van de NVVS is ten alle tijde te lezen op:
http://www.nvvs.nl/index.php?s_page_id=56
Jeroen1 schreef:Wat bij mij werkt is het zelfde geluid als de tinnitus 10 seconden lang op een nivo dat de tinnitus overstemt afspelen.qtip schreef:wel grappig ik zat laatst, zoals vaak voorkomt, te denken...
als t idd een soort van compensatiegedrag is van de hersenen, zou het wellicht mogelijk kunnen zijn dat wanneer je je hersenen continue voedt met exact hetzelfde geluid als je t, je hersenen misschien op het idee komen deze compensatie op den duur te minderen of zelfs op te heffen.
dat hoorapparaatverhaal lijkt hier wel enigzins op alleen dat is natuurlijk preventief bedoeld.
Vervolgens is het ongeveer 10 seconden stil, en komt de tinnitus langzaam weer terug op het oude nivo...
interessant, hoe heb je de exacte frequentie van je t achterhaald?
This may not make sense to you but I have found that not much of anything about tinnitus makes sense.
Met het programma multisine, een freeware frequentie generator.qtip schreef:Jeroen1 schreef:Wat bij mij werkt is het zelfde geluid als de tinnitus 10 seconden lang op een nivo dat de tinnitus overstemt afspelen.qtip schreef:wel grappig ik zat laatst, zoals vaak voorkomt, te denken...
als t idd een soort van compensatiegedrag is van de hersenen, zou het wellicht mogelijk kunnen zijn dat wanneer je je hersenen continue voedt met exact hetzelfde geluid als je t, je hersenen misschien op het idee komen deze compensatie op den duur te minderen of zelfs op te heffen.
dat hoorapparaatverhaal lijkt hier wel enigzins op alleen dat is natuurlijk preventief bedoeld.
Vervolgens is het ongeveer 10 seconden stil, en komt de tinnitus langzaam weer terug op het oude nivo...
interessant, hoe heb je de exacte frequentie van je t achterhaald?
En dan verschillende frequenties proberen totdat je dezelfde gevonden hebt...
Het valt niet exact te meten, het blijft altijd een benadering, omdat je het signaal wat je zelf hoort niet kunt meten (misschien hooguit als men de zenuwbaan kan aftappen)...qtip schreef:ok, dat is dan bij benadering zeg maar.
valt het eigenlijk ook echt precies te meten?
Maar de piep die ik hoor en die ik kan genereren zijn naar mijn idee exact het zelfde.
om zeker te weten dat ik goed zit ben ik nu nu bezig een geluidsbestand te maken dat "sweeped", zodat ik alle frequencies meepak.Jeroen1 schreef:Het valt niet exact te meten, het blijft altijd een benadering, omdat je het signaal wat je zelf hoort niet kunt meten (misschien hooguit als men de zenuwbaan kan aftappen)...qtip schreef:ok, dat is dan bij benadering zeg maar.
valt het eigenlijk ook echt precies te meten?
Maar de piep die ik hoor en die ik kan genereren zijn naar mijn idee exact het zelfde.
This may not make sense to you but I have found that not much of anything about tinnitus makes sense.
Het is overigens niet nodig om exact dezelfde frequentie te hebben, als de frequentie die je genereerd naar eigen horen gelijk is aan de frequentie van de piep, is het voldoende.qtip schreef: om zeker te weten dat ik goed zit ben ik nu nu bezig een geluidsbestand te maken dat "sweeped", zodat ik alle frequencies meepak.
Of heb je misschien meerdere pieptonen?
Misschien is het een beter idee dan om alle pieptonen te indentificeren (ongeveer) en dan meerdere tonen door elkaar af te spelen....
Laatst gewijzigd door Jeroen1 op vr 07.11.2008 15:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten